Сесійний зал Верховної Ради України icon

Сесійний зал Верховної Ради України


Схожі
Сесійний зал Верховної Ради України...
Сесійний зал Верховної Ради України...
Сесійний зал Верховної Ради України...
Сесійний зал Верховної Ради України...
Сесійний зал Верховної Ради України...
Сесійний зал Верховної Ради України...
Сесійна зала Верховної Ради України...
Сесійна зала Верховної Ради України...
Сесійна зала Верховної Ради України...
Сесійна зала Верховної Ради України...
Лекція на тему...
Апарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційно-бібліотечного...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7
повернутися в початок
скачать

Чому влада, працюючи з інвесторами, проводить аудит лише їх кишень, лише того, що їм принесуть, та скільки перерахують на клуб „Арсенал”, а не реальний аудит їх діяльності, попередньої і їх досягнень реальних?

Я хочу сказати, що і рішення, ухвалені цією владою на фоні конфлікту свідчить про її такий специфічний характер. Мова іде про те, що створена комісія з тих, хто допустив цю аферу, або організував її і вона тепер за 2 місяці розгляне і дасть висновки, а також я би хотів сказати, що виділяється зараз уже 20 ділянок для своїх фірм. Які нібито перекриють збитки, які понесли люди.

Впевнений, що в основі цього всього, все-таки лежить о та непоборна київська корупція. Я сьогодні говорю на всю Україну, я говорю до Ради Національної безпеки і оборони, я звертаюсь до Президента України, якщо ваші слова про боротьбу з корупцією чого-небудь варті, припиніть корупцію в київській владі – це столиця. Зніміть прокурорські гальма із справ київських чиновників. Десятки справ кримінальних, порушені міліцією, загальмовані. Інакше досвідчені київські господарники доб’ють залишки вашого авторитету та будуть і далі топтатися на вашій людській гідності, як робили це на догоду Кучмі.

Розберіться: хто і як роздавав тисячі гектарів землі в Пущі Водиці, в Феофаніі, хто вкрав київські хлібозаводи і борошномельні, хто відхопив собі 17 будинків з державної власності? Хто дав право керівнику Києва роздавати сотні квартир прокуратур, СБУ, міліцію та досудових органів, залишаючись безкарним протягом багатьох років. Якщо Україна йде в Європу, то повинна бути тут хоча би система, яка б давала на це моральне право.

Сьогодні київські будівельники, які керують містом уде десяток років, одне побудували, надійний дах над своєю корупцією, а цей дах складається із правоохоронних органів. Це неприпустимо до України, яка бореться за імідж європейської держави. Це неприпустимо для столиці, яка була пере всім світом показана як помаранчева столиця, столиця помаранчевої революції. До речі, київський керівник жодного разу на помаранчевому майдані не був, але перший отримав всі мислимі і не мислимі ордени.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Степан Хмара. Іван Бокий наступний.


13:55:57

^ ХМАРА С.І.

Степан Хмара, фракція Української Народної Партії, Український Народний Блок Костенка і Плюща.

Шановні наші громадяни, боротьба з злочинністю це не лише тільки бажання Президента. Я вам хочу привести приклад, який „внесок” роблять деякі суди в Україні.

Так нещодавно суд першої інстанції в місті Сваляві Закарпатської області розглядав кримінальну справу кримінального авторитета, бандита ……., кримінальна кличка Чалий, колишній помічник Голови обласної держадміністрації Закарпатської області Різака і прийняв дивовижне рішення. Фактично він звільнений від покарання, бо вирок на 3 роки відстрочений до виконання.

Я був на всіх виборах і в Мукачеві, і під час президентських виборів в закарпатській області і я знаю, що ці бандити, в тому числі, якими керував пан Паульо чи Чалий, який розбій творився, які робилися погроми, розбійні напади на виборчі дільниці і так дальше, коли були побиті брутально студенти в готелі у місті Свалява Закарпатської області.

Я хочу, щоб цей мій виступ був звернення до Кваліфікаційної комісії суддів. Негайно розглянути поведінку денної суді і відповідно прийняти рішення. А Апеляційний суд Закарпатської області застерігаю від подальших дій таких, які він приймав у свій час, звільняючи з під варти пана Різака, який і досі ухиляється від суду, симулюючи хворобу.

І хотів би на завершення звернутися до колег із фракції БЮТ. Шановні бютівці! Я розумію ваші бажання передвиборчі, гарно виглядати перед виборами. Але пригадайте, що 8 вересня 34 депутати з фракції БЮТ голосували за те, щоб надати такі пільги про недоторканість депутатів місцевих рад.

І щодо притягнення до відповідальності депутатів місцевих рад. Я хотів би звернутися до правоохоронних органів, що вони мають право притягувати до відповідальності депутатів місцевих рад, тому що цей закон антиконституційний, він суперечить 80 статті Конституції і тому не кивайте на те…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Степан Ількович, не беріть на себе функції Конституційного Суду, тільки він може сказати, який закон антиконституційний.

Іван Бокий, будь ласка, підготуватись Шибку.


13:59:15

^ БОКИЙ І.С.

Іван Бокий, фракція соціалістів.

Шановні колеги! А нас тут аж чотирнадцять. Шановні радіослухачі! Ми, соціалісти, вже звикли до того, що наші колеги комуністи, як не згадають нас лихим словом в цьому залі, так їм і голови низько.

Ми звикли до того, що їх газета „Комуніст”, керівництво якої, здається, засвоїло лише досвід дрочіння всіх і вся, і себе самих, як не промастурбує громадську думку щодо соціалістів, так їй начебто під черевиками слизько. Чого не зробиш, як земля із-під ніг біжить і як дах над головою дощить.

Ми, як ви помітили, вже не відповідаємо на ці дрібні укуси і на чванькуваті обзивання, з цим треба змиритися, як з природним для наших колег, нещастям. Але сьогодні в залі представник фракції комуністів розповів про якийсь протест десяти партій проти полтавського губернатора, нашого однопартійця Степана Бульби. На це можна було б не звертати увагу беззмістовність так званого протесту, очевидно, для всіх, якби не одна обставина. Серед цих десяти партій всі прокучмівські і те, що до них припряглися комуністи, багато про що каже, їх мабуть не влаштовує те, що керована соціалістом Бульбою Полтавщина входить у першу трійку областей за результатами роботи економіки минулого року. Аніж зачитувати такі протести, наші колеги краще б задумалися, чому на Полтавщині комуністи так стрімко втрачаються підтримку. Кілька років тому я одержав відповідь в Оржиці, на батьківщині першого секретаря обкому компартії Олександра Масенка. До мене підішли місцеві комуністи і сказали таке: „Ми голосуватимемо за вас, соціалістів, бо якщо наш обком очолює Масенко, який розвалив свій колгосп, то навіщо за таких голосувати”. Якщо він провалив колгосп, що більше можна йому доручати. То ж цілком закономірно, що сьогодні Масенко „підтанцьовує” Кукобі і іншим кучмістам. Ну що, якщо є міцні закаблуки, достойне заняття і абсолютно зрозуміле сповзання до кучмістів, в народі це називають „злиганою”.

І до виступу свого колеги Миколи Ілліча Садового, я хочу додати таке, це дуже хороше заняття, збирати кошти на купівлю гамма ножа, але я хочу повідомити ось що. Гамма-ніж в Україні вже півтора року є, це мені повідомив Голова рахункової палати Валентин Симоненко. Тільки біда одна, що за ці півтора року не знайшли спеціалістів, які можуть його встановити. Тому ви ж розумієте, ми збираємо гроші, а Міністерство охорони здоров’я не може дати ладу тому, що вже в нас є.

Дякую за увагу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Віталій Шибко, підготуватися Льовін. Передає Шершун.


14:02:11

^ ШИБКО В.Я.

Дякую, Адаме Івановичу.

Шановні колеги, ви сьогодні бачили, що Верховну Раду пікетували пайовики споживчої кооперації Київської області. Вони звернулися до нас депутатів із своїм прохання і просили мене оголосити це прохання на засіданні Верховної Ради. Я спочатку хочу сказати, що прошу вважати це прохання і як мій депутатський запит до Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної Прокуратури та Вищого Господарського Суду України.

Про що мова йде? Пайовики сьогодні в Київській області десь нараховують 80000 і звертаються до всього нашого депутатського корпусу з проханням допомогти та захистити від свавілля, упередженості та беззаконня, яке чиниться у господарських судах Київської області при розгляду судових справ.

Вся кооперація Київської області раніше неодноразово зверталася до різних владних структур, особливо до окремих депутатів, Президента України, Генеральної прокуратури, МВС, СБУ і так далі, з заявками та зверненнями, в яких звертала увагу на корумпованість судів та їх незаконні рішення. Але ці їх звертання були марні, тому що ніякого рішення вони не отримали.

З 2002 року ці споживчі товариства ведуть судову боротьбу за майно з Київською облспілкою за право вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Причому вони тут називають і нашого колеги, який очолює Київську ….спілку, з етичних питань, я не буду називати це прізвище для того, щоб це питання розглядалося не у Верховній Раді, а у відповідних інстанціях, які я назвав.

Так от, за фактами незаконного продажу майна Київської обл…. спілки та зловживань службовим становище, фактами службової недбалості і шахрайства, у 2000 році були порушені кримінальні справи відносно посадових осіб Київської облдержспілки і тут називається, які статті.

Але за збігом обставин, які вважають зверники дивним, у вересні 2005 року всі постанови про порушення кримінальних прав суддею Печерського району міста Києва Первушиною були скасовані.

Тому звертаючись до тих інстанцій, які я назвав, я хотів би отримати, на прохання пікетувальників, відповіді на таке питання.

Кому з самого початку в експлуатацію 60-70 років належало оспорювань майно, кому давалися ці ділянки під будівництво, які акти були щодо експлуатації нерухомості і видавалися цим товариствам і хто фінансував ці об’єкти, які вводилися в експлуатацію.

Дякую за увагу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, Льовін передав слово Миколі Шершуну. Будь ласка, Правденко підготуватись, передає слово Надразі.


14:05:07

^ ШЕРШУН М.Х.

Микола Шершун, „Народний блок Литвина”.

Шановний Адаме Івановичу, шановні колеги! На сьогоднішній день у місті Рівному створилася складна соціально-політична ситуація, викликана проблемами відомчого житла. З 21-го лютого біля виконавчого комітету міської ради розбиті палатки, відбувається безперервне пікетування міськвиконкому жителями відомчого гуртожитку з вулиці Віденської 10. У свій час, на початку 90-х років регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області включило у статутний фонд підприємства „Житлобуд-6” цей гуртожиток. У послідуючому керівництво підприємства продало його практично разом з людьми іншому господарюючому суб’єкту. Нові власники створюють неможливі умови проживання мешканцям та почали процедуру виселення людей в судовому порядку. Це викликало спалах обурення серед проживаючих. Адже серед них дуже багато сімей з дітьми. Таких гуртожитків у місті Рівному багато. Крім Віденської 10, міська влада змушена була втручатися у подібну ситуацію з гуртожитками за адресами: вул. Студентська 14, Віденська 42А, Княгині Ольги 5, Віденська 10А та інші.

Проблеми, на жаль, не вирішені і досі. Враховуючи передвиборний період, окремі політичні сили намагаються використати проблеми відомчого житла у своїх цілях, намагаються вивести людей на вулиці. Самостійно міська влада не може врегулювати ситуацію. Це за межами її компетенції.

Тому я звертаюся до Голови Фонду держмайна України Валентини Семенюк, до Генерального прокурора України втрутитись в проблему, яка склалася на даний час у місті Рівному з відомчим житлом. Вивчити законність включення житла з людьми в статутні фонди підприємств, припинити нарешті посягання на конституційні права мешканців гуртожитків, аби стабілізувати вкрай загострене соціально-політичне становище у місті.

Прошу вважати мій виступ офіційним депутатським запитом.

Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Правденко передав слово. Надрага, будь ласка. Підготуватися Мухін. Я не бачу. Бронніков. Беспалий передає слово. Усаченко підготуватися.


14:07:52

^ НАДРАГА В.І.

Василий Надрага, „Народный Блок Литвина”.

Что меня подтолкнуло сейчас попросить слова? Дважды я обращался к Министерству здравоохранения Украины, а правильно сказать, по двум повода и оба касались поликлиник: городской поликлиники №12 Артемовського района города Луганска и городской многопрофильной больницы №7 того же города Луганска, ибо я избран как депутат-мажоритарщик и соответственно при всех партийных принадлежностях я обязан делать то, что я обещал людям. Людям я обещал, что будет все-таки позитивное движение в сторону улучшения системы охраны здоровья.

И что же получается? Я все четыре года депутатства писал в Министерство здравоохранения. И вплоть до последнее 2005 года мне всегда не только от туда отвечали, но и присылали оборудование. Почему я это делал? Потому что не только мне хотелось написать, потому что у меня есть фирменный бланк, а потому что не все можно решить на местах, не все можно в городе Луганске, не все можно решить в Луганской области. И я вам должен сказать, большое спасибо тем министрам здравоохранения, которые давали отклики и которые давали оборудование, это самое главное.

Что же сейчас? Сейчас ситуация следующая. Больница №12 Луганска, в первую очередь, это 50 тысяч населения.

Второе. Срочно нужен флюрограф цифровой и аппарат ультразвуковой диагностики.

7 больница города Луганска. На базе больницы выделено 25 коек для обслуживания больных, пострадавших при аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Союз чернобыльцев просит меня, а через меня всех остальных депутатов подключится, чтобы необходимое оборудования для диагностики и лечения чернобыльцев было.

И что же в отчет? А в ответ я получаю отписки, по-другому я не могу назвать, такая, как, например, пришла за подписью заместителя министра Гайдаева, к сожалению не знаю имя и отчество, инициалы Ю.О.

«Зі свого боку по мірі надходження бюджетних коштів та проведення закупівлі міністерство виділятиме медичне обладнання Управлінню охорони здоров'я Луганської облдержадміністрації в межах номенклатури обладнання, що закуповується за тендером та лімітів коштів, передбачуваних регіону”.

То есть, извините, пожалуйста: и дорогая 12 больница, и дорогая 17 больница города Луганска. Министерству здравоохранения до вас дела нет. Нет дела не то, что до депутата Надраги, а до всех 500 тыс. жителей города Луганска и 2,5 млн. жителей Луганской области. Поэтому, дорогой министр, уважаемый Юрий Владимирович, пожалуйста, разберитесь со своими помощниками, потому что в противном случае, когда меня спрашивают: а зачем нужна конституционная реформа? – отвечаю – а для того, чтобы здесь не просто депутат возмущался, а чтоб министр и его заместители знали, кто их работодатель и перед кем они будут отвечать. Депутаты будут отвечать перед народом, а министры перед депутатами. И вот таких Филькиных грамот по медицинскому оборудованию для больниц в ответ мы не будем получать.

Посему еще раз, уважаемый министр здравоохранения…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, Усаченко Лариса (Беспалий передає слово). Підготуватися… Родіонов передав слово Мироненку.


14:11:13

^ УСАЧЕНКО Л.М.

Лариса Усаченко, фракція Віктора Ющенка "Наша Україна".

Шановний Адаме Івановичу, шановні народні депутати, шановні виборці! До мене звернулися начальник Юридичного відділу Міжнародної федерації захисту прав водіїв та представник колективу суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють діяльність по перевезенню пасажирів автомобільним транспортом загального користування, приватних перевізників, які є членами Федерації приватних перевізників України, з проханням захистити порушені права, свободи і інтереси людини і громадянина, порушити у Верховній Раді України питання про необхідність проведення перевірок додержання законів представниками Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України.

У своєму письмовому зверненні заявники зазначили, що починаючи з квітня 2005 року колективом перевізників ведеться боротьба проти незаконних дій Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України, спрямованих на витіснення перевізників з даного ринку послуг шляхом перевезення з порушенням встановленого законодавством порядку перевірок перевізників на дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт.

Нав`язування перевізникам здійснення іншого виду перевезень, а саме перевезень на маршрутках загального користування, безпідставного анулювання ліцензій на надання послуг з перевезення пасажирів. З метою вжиття заходів щодо припинення тиску на перевізників на неправомірні дії Головної державної інспекції на автомобільному транспорті були подані скарги до Міністерства транспорту та зв`язку України, Генеральної прокуратури України та Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва. Генеральною прокуратурою вже надана правова оцінка діям Головавтотрансінспекції. Як наслідок, було подано відповідний акт прокурорського реагування на неправомірні дії до Міністерства транспорту та зв`язку України. За свідченням заявників Державним комітетом України з питань регуляторної політики та підприємництва була проведена перевірка, в результаті якої виявлено порушення законодавства в сфері ліцензування і на даний час проводиться процедура їх фіксації в актах перевірки. Зокрема, наказом номер 63 від 12.07.2005 року Головавтотрансінспекцією було анульовано ліцензію на перевезення. Рішенням Господарського суду Черкаської області було скасовано зазначений наказ в частині анульовані ліцензій підприємства. Враховуючи наведене, прошу вважати виголошену мною заяву депутатським запитом до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України щодо необхідності проведення перевірок додержання законів працівниками Головної державної інспекції на автомобільному транспорті з метою виявлення та усунення порушень умов, що їм сприяють.

Дякую за увагу. Дякую, Адаме Івановичу .


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Родіонов передав слово Мироненку Віктору. Далі… Олійник Борис підготуватись.


14:14:27

^ МИРОНЕНКО В.А.

Фракция Коммунистической партии Украины, Крым, Мироненко.

Уважаемые соотечественники! Как все мы понимаем, только рост развития экономики может обеспечить повышение жизненного уровня большинства рядовых граждан, однако пришедшие к власти в конце 2004 года проамериканские деятели препятствуют восстановлению развития выгодных Украине экономических связей с Россией, Белоруссией, Казахстаном росту экономики. Какие партии сейчас у власти, все знают уже по выступлениям, очерняющих коммунистов, которые наиболее последовательно борются против нынешней проамериканской, антироссийской, капиталистической, грабительской направленности. Они, эти деятели, весьма жестоко и аморально, своими провокациями, своей открытой ненавистью к Беларуси, России и Казахстану, пытаются внести раскол между братскими народами, превратить нашу кровно, семейно перемешанные народы в разделенные народы, пытаются прикрыть свои пагубные действия лживыми словами о своем патриотизме, хотя настоящими патриотами являются те, кто обеспечивают рост отечественной экономики, жизненного уровня нашего народа, экономическое, социальное, культурное сближение наших исторически близких, родственных народов. Своим отказом от подписания регулирующих межгосударственных соглашений эти деятели провоцируют торговые конфликты, бензиновый, газовый, мясомолочный и другие тяжкие для экономики и народа кризисы.

Коммунистическая партия Украины обращает внимание на то, что эти деятели наносят ущерб не только отечественной экономике, но реализации свобод, прав наших граждан. Ибо создание Единого экономического пространства призвано обеспечить существенное повышение жизненного уровня народа Украины, решение проблем трудоустройства, свободное перемещение наших граждан через границу, пенсионные гарантии наших граждан, работающих в России, Беларуси, Казахстане.

Коммунистическая партия Украины многократно настаивала на принятии постановления о необходимости ускорения заключения соглашений, необходимых для создания Единого экономического пространства Украины, Беларуси, Казахстана во имя восстановления выгодных Украине экономических связей, роста экономики, повышения жизненного уровня нашего народа, но против принятия этого, острого необходимого экономике, народу Украины, законопроекта голосуют парламентские фракции Ющенко, Тимошенко, Костенко, промышленники и предприниматели Кинаха, Пинзеника, скрывающегося, как за ширмой, за Кличко.

Мы учли все замечания неголосовавших и надеемся, что в последнюю пленарную неделю все фракции Верховной Рады, все депутаты выполнят свой долг перед народом: проголосуют за законопроект, который обеспечивает единое экономическое пространство Украины, России, Беларуси, Казахстана, обеспечивает рост экономики, повышение жизненного уровня нашего народа. В этом патриотизм, мы требуем голосовать именно так!


ГОЛОВУЮЧИЙ. Борис Олійник. Підготуватися Андрію Шкілю.


14:17:46

^ ОЛІЙНИК Б.І.

Дякую, Адаме Івановичу.

Шановні колеги, подейкують, що десь у Кабміні обертається Закон про телерадіо. У попередньому Законі, на скільки пам’ятаю, було застережено, що іноземний внесок на не повинен переважати 30%.

У нинішньому ж Законі застереження це знято. Чому і з якою метою? А з тією, що останні острівці національного інформаційного простору переходять до чужих рук. І тоді вже окупація за кулісою нашого духовного простору буде завершена остаточно. Чи не для того, аби прискорити цей процес, приміщення Державного комітету вже в третє отруюють ртуттю.

Шановні колеги, закликаю вас зупинити проходження Закону, який здає чужоземцям наш духовний простір, а прокуратурі з’ясуватися: де і хто бере цю ртуть. Дякую за увагу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Андрій Шкіль, будь ласка. За ним Павло Мовчан.


14:19:15

^ ШКІЛЬ А.В.

Дякую. Шкіль Андрій, фракція "Блок Юлії Тимошенко".

Я хотів би так би, продовження теми, вже висловленої тут, сказати, що, ну, є дві речі, які вартує говорити, це коли знаєш і коли розумієш.

То власне, коли говорити про голосування за депутатську недоторканість, яке відбулося 8 вересня, то із фракції УНП проголосувало за цей законопроект 11 народних депутатів, це більше ніж, практично, половина.

І загалом мене ..… дивує, чесно, відверто скажу, дивує, що один з лідерів Блоку Костенка і Плюща має намір запропонувати всім політичним силам, в тому числі і Партії регіонів, вона поза як лідирує в рейтингах, утворювати блок. Це цікаво. Я не знаю, наскільки це буде зручно і вигідно для України, але це, як мінімум, цікаво, тому що в Україні взагалі відбуваються останнім часом дуже цікаві метаморфози, коли патріотичний блок буде заключати угоду, Блок Костенка і Плюща, з Януковичем, то вже тоді говорити про Україну загалом. Про Україну і українську, наприклад, державну мову, бо ми нещодавно святкували день мови і водночас ми так і не визначилися, яким чином ми будемо захищати в Україні державну мову. Бо до цього часу ми її не чуємо.

Ми маємо законопроекти від „Нашої України”, на жаль, це мене дивує, Порошенка, Іванова і Черновецького, які чітко і однозначно нівелюють і практично ліквідовують в Україні українську мову. Чому? Це просто дивує. Але я впевнений, що це дивує не тільки мене. Це дивує більшість людей, які просто можуть погубитися в передвиборчих плутаних ходах деяких політичних сил. Тому я прошу, щоб це було просто і зрозуміло.

Ми маємо чітко визначити певні принципи, які єднають в Україні український парламент. Ми мусимо визначити, куди іде врешті-решт Україна. Чи вона іде в Європу, чи вона іде в інше місце? Чи вона, чи ми будемо розповідати про те, що через 10-15 років ми можемо претендувати на те, щоб увійти в НАТО, чи ми мусимо зрозуміти, якщо ми в 2008 році у НАТО не ввійдемо, ми в нього не ввійдемо вже ніколи. І тоді про це треба чітко заявити і однозначно сказати, що тоді треба готуватися у входження в Російську федерацію. Ну, це добре чи погано ми можемо обговорювати, але ми мусимо заявити, яка політична партія яку позицію з цього приводу має.

І коли ми говоримо і заявляємо, що не буде блокування в майбутньому парламенті „Блоку Юлії Тимошенко” з Партією регіонів, то це чітко пов’язано з тим, що в програмних засадах, в програмних цілях Партія регіонів немає майбутнього України. Вони розповідають як добре жилося вчора, як добре було 2 роки тому і як добре було 15 років тому. Тому ми говоримо, що з цієї політичною силою ми не зможемо збудувати Україну. Тому починати з нею будувати її не хочемо.

Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Павло Мовчан, за ним - Іван Заєць.


14:22:28

^ МОВЧАН П.М.

Український Народний Блок Костенка …..…, Павло Мовчан.

Шановний Адам Іванович! Шановні колеги!

Борис Ілліч сказав про те, що окупаційний простір чи простір інформаційний окупований, хоча мені одне і теж саме, що окупаційний простір, що окупований простір.

Але 21-го, коли Україна відзначала День рідної мови, відбувся круглий стіл у Парламентській бібліотеці зусиллями Всеукраїнського товариства „Просвіта”, Київської міської адміністрації і Міністерства культури і парламентської бібліотеки. Там були винесені відповідні рекомендації. Але я хотів би сказати про те, що в цьому ж парламенті в стінах ми провели парламентські слухання, ініціаторами якої була Українська Народна Партія, мовна проблематика, криза українських проблем і криза української культури це теж ціла низка тих гостро кричущих проблем, які обговорювалися в стінах парламенту і були винесені відповідні рекомендації і постанови. Хоча б один виконується чи ні?

Якщо ми сьогодні бачимо, що навіть національний канал поступово… Перший національний канал поступово перетворюється в російськомовний. То я вас запитую: хіба це національний канал?

І зрозуміла річ, що та технологія, яка сьогодні відпрацьована для того, щоб відібрати ще і національний канал в українського населення, в української нації, як відібрана земля, як відібрані підприємства, як намагання зробити все… відчужити. І єдиний простір між ким? Між Грефом і Пінчуком, між дерипасом і ще іншими дерипасами, які деруть паси з України. Це єдиний простір… забудьте про цю байку, шановні комуністи. Єдиний простір з ким, це вчорашній день, це міфологема.

А ми не дамо Український блок Костенка Плюща, не дасть окупувати. Ми повернемо все те, що було пограбовано, все те, що перетворилося під добрими намірами із УТ-2… УТ-3 перетворилося, у „плюси”, „Інтери”, все те, що стало приватним сьогодні. Навіть „5 канал”, я з парадоксальною річчю зауважую, що веде антиукраїнську політику, запрошуючи тільки опонентів української влади. Де це допустимо, в стінах якого парламенту можливі такі заяви, які сьогодні чиняться. Ми що працюємо на розрив?

Якщо це так, то зрозуміло чому українська мова заноситься другорядною або паралельною. Я вважаю, що ми повинні звернутися і до Президента України, і до Міністерства юстиції і до Центральної виборчої комісії, зняти з виборчих перегонів ті політичні сили, які діють в антиконституційному, антиукраїнському, антидержавному напрямку. Це може бути єдиним спасінням для нашої справи.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Зняти всіх, залишити один блок тільки. Іван Заєць.


14:25:32

^ ЗАЄЦЬ І.О.

Іван Заєць, Український Народний Блок Костенка і Плюща.

Саме цей блок і треба підтримати, Адаме Івановичу, його номер другий, голосуйте і буде все гаразд.

Я хочу привернути вашу увагу до такого питання. В мене складається враження, що наш парламент просто технічно доопрацьовує свою четверту каденцію. Але ми залишаємо без відповіді дуже багато проблемних питань. Перше питання, на яке я хотів би одержати відповідь і позитивне рішення, це слід скасувати депутатську недоторканість. Я вже вам казав, що 12 січня за включення до порядку денного мого закону, проголосувало лише 151 депутат, сьогодні ми знову голосували за це питання і зібрали максимум там 188 чи 166 голосів. Хто ж не голосує? Знову не голосують ті, хто мають великі кошти і хто найбільше кричить зліва, що він за народ.

Другу проблему, яку треба вирішити, щоб люди повірили нам і в владу, це все-таки обмежити рівень державних пенсій для високопосадовців. Це ненормально, коли є окремі, наприклад, прокурори, які мають 35 тис. пенсії, в той час, коли на іншому полюсі 90 відсотків громадян мають 350-390 грн. А ці ж високопосадовці можуть собі збільшити пенсію і не державними методами, ви відкладайте кошти на рахунки накопичу вальні і живіть собі в старості, ви зараз живете добре і тоді, не хочуть вирішувати.

Третє питання, це все-таки треба повернути Верховну Раду, коли олагархічно-комуністична більшість вивела її позаконституційне поле, бо не формуючи Конституційний Суд три місяці, це означає, що Верховна Рада живе не за Конституцією. Вона не хоче, щоб проблема уряду і проблема Верховної Ради була вирішена демократичними правовими засобами. А штовхають цю владу на силові методи. Ми проти силових методів. Ми хочемо, щоб все вирішувалося саме шляхом конституційним, шляхом законодавчим.

Нам ще треба вирішити одне питання. Зусиллями, як ви знаєте, нашими було виділено в державному бюджеті великі кошти для підтримки села. На сьогоднішній день ми не бачимо механізму цих прямих дотацій і субсидій на підтримку сільськогосподарського виробника. А вже сьогодні посівна і вже весна „стукає у двері” кожному селянинові.

Ми повинні дати відповіді на це запитання, а не так: дивитися і радіти, що Москва сьогодні заборонила вивозити українську продукцію і сьогодні начебто винна тільки влада, а не винна опозиція, яка закликає Москву до таких дій і не винна Москва.

А селянин сьогодні пропадає. Бо в нього сьогодні та корова, те молоко – це одне із джерел доходів цього селянина.

Отже давайте ми будемо захищати інтереси наших громадян, а не інтереси чужої влади.

Тому Український Народний Блок Костенка і Плюща хоче, щоб ми, врешті-решт, повернулися обличчям до свого народу, а не думали про свої кишені. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Це все правильно. Але навіщо повертатися обличчям, ви ж і не відверталися.

Будь ласка, Григорій Калетнік.


14:29:04

^ КАЛЕТНІК Г.М.

Шановний Адаме Івановичу, глибоко шановний народе України.

Партія регіонів, Григорій Калетник.

Загальнодержавна енергетична криза, до якої призвели непрофесійні дії нинішньої влади, поширилася і на сільське господарство і обернулася катастрофою для села. Уряд, Міністерство агро політики, не зуміли вчасно і належним чином відреагувати на ситуацію, що склалася на ринку сусідніх держав.

Антинародні дії непрофесійного Міністра АПК Баранівського поставили під загрозу банкрутство підприємство молочної переробної промисловості України, а також багатомільйонну армію селян, індивідуальних власників корів. В моїй рідній Вінницькій області понад 200 тисяч сімей, які чи не єдиним джерелом доходів мали кошти від продажу молока. Закупівельна ціна на молоко стала просто жалюгідною, що змушує селян іти на крайній крок – знищувати корів.

В зв’язку з тим, що дана ситуація склалась з причин незадовільної роботи влади та недолугих прорахунків і дій її чиновників, фракція Партії регіонів вимагає компенсувати втрати власникам корів із коштів державного бюджету. Це дасть можливість зберегти наявне поголів’я корів і забезпечити можливість її власникам отримання джерел для існування.

Тому прошу цей виступ вважати депутатським запитом до виконуючого обов’язки Прем’єр-міністра України Єханурова Юрія Івановича.

І хотів би водночас повернутись до щойно прозвучавшого тут виступу представника БЮТ і дійсно погодитись з тим, що кожна політична сила дійсно використовує ті аргументи, які є сильними її сторонами. І такою сильною стороною Партії регіонів є фактичні досягнення, які мала Україна, коли уряд працював під керівництвом Януковича Віктора Федоровича. Це були 2003-2004 роки найвищих економічних і зовнішньополітичних досягнень України. Тому Партія регіонів дійсно не обіцянками годує, а покладається на існуючі показники, статистичні дані, на професійний кадровий потенціал, який є в Партії регіонів. І тому ми відкрито дивимось і в майбутнє, і відкрито дивимось в минуле. Я думаю, що саме це може бути і відповіддю, що представники БЮТ бояться дивитися в минуле, тому що в їхньому минулому, ви знаєте, які для народу України були досягнення, які опинилися мільярдними коштами, вивезеними за межі України. Дякую за увагу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, будем, у нас залишилось ще одне, одна хвилина. Льовін, репліка. Згадувалось його прізвище на початку виступів різного.


^ ЛЬОВІН А. І.

Я благодарен своему коллегу Виталию Ивановичу Майко за проявленный интерес к проблемам авиации.

Единственное, не могу согласиться с тем, что вопрос поставлен в плоскости личностных взаимоотношений и взаимных разборок с Анатолием Кинахом. Я обозначил вопрос несколько недель назад и Кинах не проявил никакой инициативы. Вероятно, он избрал другой путь решения вопроса: создать свою ручную комиссию, которая сделает нужные ему выводы. А под эти заказные выводы можно будет уничтожить предмет раздражения, то есть, авиацию страны, но и мне может что-то достанется. Уничтожить авиацию путем реорганизации. Вот в чем в общем-то основная проблема, которую я поднял – это сохранение целостности авиации страны на основах действующего законодательства и по международным нормам.

Что касается пожелания проявить инициативу и разобраться с Кинахом, то я действительно опасаюсь, как бы он не начал со мной разбираться. Почему? Потому что со слов господина Шишкова, директора аэропорта, постоянно звучит фраза: «Мы с тобой еще разберемся». Но, а цепочку дальше можно проследить, кто это мы. Шишков, так сказать, не в состоянии и, учитывая то, что он в каждом своем выступлении упоминает фамилию своего…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги! Завершили. Всі, хто був присутній у сесійній залі, хотів одержати слово у „Різному”, такою можливістю скористався.

Наступного тижня народні депутати будуть працювати у виборчих округах. 6, 7 та 9, 10 березня народні депутати працюють у комітетах, фракціях і групах.

Чергове пленарне засідання Верховної Ради розпочнеться о 10-ій годині 14 березня Днем уряду з питань „Про стан епідемії туберкульозу в Україні та шляхи її подолання” і друге питання „Про підсумки проведення відпочинку і оздоровлення дітей влітку 2005 року та про заходи Кабінету Міністрів України щодо організації відпочинку і оздоровлення дітей влітку 2006 року”.

На цьому ранкове засідання Верховної Ради оголошую закритим.





залишити коментар
Сторінка7/7
Дата конвертації23.10.2013
Розмір1.33 Mb.
ТипДокументы, Освітні матеріали
Додати документ в свій блог або на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7
Ваша оцінка цього документа буде першою.
Ваша оцінка:
Додайте кнопку на своєму сайті:
uadocs.exdat.com

Загрузка...
База даних захищена авторським правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
звернутися до адміністрації
Реферати
Автореферати
Методички
Документи
Поняття

опублікувати
Загрузка...
Документи

Рейтинг@Mail.ru
наверх