Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 ” Правознавство ” icon

Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 ” Правознавство ”


1 чел. помогло.
Схожі
Робоча навчальна програма з дисципліни «Міжнародне публічне право» освітньо-кваліфікаційного...
Робоча програма курсу „філософія громадянського суспільства” освітньо-кваліфікаційного рівня...
Робоча програма курсу „теорія управління освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для...
Робоча програма курсу „Методика викладання юридичних дисциплін у вищій школі”...
Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістр зі...
Навчально-методичний комплекс із спецкурсу “ Правозастосовна практика” для фахівців...
Програма Державного кваліфікаційного екзамену зі спеціальності...
Програма Державного кваліфікаційного екзамену зі спеціальності...
Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістр...
Робоча програма курсу „свобода як категорія права” освітньо-кваліфікаційного рівня...
Робоча програма курсу “Основи теоретичної біографістики” для спеціальності 030101 "Філософія"...
Робоча програма курсу “Основи теоретичної біографістики” для спеціальності 030101 "Філософія"...



страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
повернутися в початок

Трубецкой Е.H. Философия права проф. Л.И.Петражицкого // Вопросы философии и психологии. 1901. Кн. 2 (57). С. 9 – 33.


  • ^ Трубецкой Е.H. Учение Б.H.Чичерина о смысле и существе права // Вопросы философии и психологии. – 1905. – Кн. 80.

  • Трубецкой Е.H. Панметодизм в этике. К характеристике учения Г.Когена // Вопросы философии и психологии. – 1909. – Кн. 97.

  • Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. – СПб.: Изд-во РХГИ, 2001. – 543 с.

  • Туманов В.А. Неопозитивизм в буржуазной теории права // Советское государство и право. – 1970. – № 1.

  • Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. – М.: Наука, 1971. – 381 с.

  • Туманов В.А. Гегель и современная буржуазная философия права // Проблемы государства и права. Вып. 11. – М., 1975.

  • Туманов В.А. Философские основы правовых и социальных наук // Общественные науки. – 1984. – № 1. – С. 198 – 201.

  • Фатеев А.H. Русский методолог права. – Харьков, 1917.

  • Фатеев А.П. К вопросу о существе права. – Харьков, 1909.

  • Философия права Гегеля и современность. – М.: Наука, 1977. – 151 с.

  • Філософія права: Навчальний посібник / За ред. М.В.Костицького, Б.Ф.Чміля. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 334 с.

  • Философские проблемы государства и права. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та., 1970. – 112 с.

  • Философские проблемы государства и права. – Саратов, 1988.

  • Философские проблемы субьективного права. – Ярославль., 1990.

  • Фихте Г. Основы естественного права согласно принципам Hаукоучения // Вопросы философии. – 1977. – N 5.

  • Франк С.Л. Социальная философия и философия права // Франк С.Л. Духовные основы общества. – М.: Республика, 1992. – С. 21 – 25.

  • Френк Д. Право и современный разум. – М.: Изд-во МГУ, 1985.

  • Фролов В. В. Право и философия // Вопросы философии. – 1988. – № 3.

  • Фуллер Л.Л. Анатомія права. – К.: Сфера, 1999. – 144 с.

  • Фуллер Л.Л. Мораль права. – К.: Сфера, 1999. – 232 с.

  • Халфина Р.О. Диалектические противоречия и право // Советское государство и право. – 1988. – N 1. – С. 30 – 37.

  • Харт Х.Л.А. Концепція права. – К.: Сфера, 1998. – 236 с.

  • Хвостов В.М. Единственный и его собственность. – М., 1907. – 23 с.

  • Хейде Людвиг. Осуществление свободы. Введение в гегелевскую философию права. – М.: Гнозис, 1995. – 247 с.

  • Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. – М.: Гнозис, Логос, 1994. – 328 с.

  • Хлебников H.И. Право и государство в их обоюдных отношениях. – Варшава, 1874.

  • Хрущов А.В. Проблема права (рационально-утилитарная теория права). – М., 1911.

  • Циппеліус Р. Філософія права: Підручник. – К.: Тандем, 2000. – 300 с.

  • Чапек Е.И. Теория правового реализма // Против современной правовой идеологии империализма. – М., 1962. – С. 70 – 85.

  • Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. – Екатеринбург: Hаука, 1993. – 192 с.

  • Четвернин В.А. Философские основы правовых и социальных наук // Проблемы буржуазной теории права: Философия права. – М.: ИНИОН, 1984. – С. 136 – 181.

  • Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М.: Hаука,

  • 1988. – 143 с.

  • Чефранов В.А. Философские проблемы правового сознания.- Автореф. дисс… докт. юр. наук, 1988. – 33 с.

  • Чижов Н.Е. Энциклопедия и философия права в германских и австрийских университетах. Вып. 1. – Одесса: Тип. П.А. Зеленого, 1888. – 94 с.

  • Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1, 2. – М.: ИHИОH, 1987 – 88.

  • Чичерин Б.H. Философия права. – М., 1900.

  • Чичерин Б.Н. Философия права. – СПб.: Наука, 1998. – 655 с.

  • Чичерин Б.H. Психологическая теория права // Вопросы философии и психологии. – 1990. – Кн. 5 (55). – С. 365 – 384.

  • Шаповал В. М. До питання про філософські підвалини дослідження рава // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Проблеми методології сучасного правознавства". К., 1996.

  • Шаповал В.М. Духовна природа права. Методологічний аналіз. – Автореф. дис. …канд. філос. наук. – Х., 1996.

  • Шевченко А.К. Введение в философию поступка.

  • Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве. – Казань, 1896.

  • Шершеневич Г.Ф. История философии права. – 2-е изд. –  СПб., 1907. – С. 8 – 19.

  • Шершеневич Г.Ф. Философия права. Том I. Общая теория права. Вып. 1 – 4. – М., 1910 – 1912.

  • Шершеневич Г.Ф. Оправдание права // Вопросы философии и психологии. – Кн. 107.

  • Шкода В.В. Вступ до правової філософії. – Харків: Основа, 1997. – 223 с.

  • Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории. – Т. 2. – СПб., 1907.

  • Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения. – М., 1908. – 144 с.

  • Шульговский Н.Н. Кружок философии права Профессора Л.I. Петражицкого при СПб. Университете за десять лет существования. Исторический очерк в связи с кратким изложением основных идей учения Петражицкого. – СПб., 1910. – 45 с.

  • Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. – М.: Гос. издат. юр. лит., 1959. – 638 с.

  • Юркевич П. Історія філософії права (давньої) // Юркевич П. З рукописної спадщини. – К.: Видавничий дім “КМ Academia”, Університетське видавництво “Пульсари”, 1999. – С. 32 – 281.

  • Явич Л.С. Гносеологические вопросы общего учения о праве // Правоведение. – 1976. – № 1. – С. 17 – 24.

  • Явич Л.С. Характер философских проблем правовой науки // Советское государство и право. – 1984. – № 7. – С. 12 – 19.

  • Явич Л.С. Сущность права: Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. – Л.: ЛГУ, 1985.

  • Ярош К.H. Иеремия Бентам, его отношение к учению о естественном праве. – Харьков, 1886.

  • Ячменев Ю.В. К.А.Hеволин – родоначальник философии права о России // Государство и право. – 1994. – N 12. – С. 124 – 130.

  • Ященко А.С. Синтетическая точка зрения в юридических теориях. – СПб, 1912. – 17 с.

  • Ященко А.С. Опыт синтетической теории права. – Юрьев, 1912.  – 262 с.

  • Ященко А.С. Философия права Соловьева. – СПб.: Сенатская типография, 1912. – 43 с.

  • Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. – СПб., 1999.

  • Austin J. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law. – In two vols. – Vol I. – Third ed. – London, 1869. – 524 p.

  • Bergbohm K. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie, 1892.

  • Bodenheimer E. Jurisprudence. The philosophy and method of the law. – Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1974. – 463 p.

  • Cairns H. Legal philosophy from Plato to Hegel. – Baltimore, 1949.

  • Castberg F. Problems of Legal Philosophy. – Oslo: Oslo univ. press; L.: Allen & Unwin, 1957. – 120 p.

  • Cohn G. Existentialism and Legal Science. – Dobbs Ferry, New York: OCEANA PUBLICATIONS, INC, 1967. – 148 p.

  • Del Vecchio G. Storia della filosofia del diritto. – 2 ed. – Mil., 1958.

  • Dworkin R. Law’s empire. – L.: Fontana press, 1986. – 470 p.

  • Dworkin H.M. The philosophy of law. – Oxford, 1977.

  • Ebenstein W. The Pure Theory of Law. – Madison, 1945.

  • Frank J. Law and modern Mind. – New York, 1930.

  • Friedrich C. The Philosophy of Law in Historical Perspective. – Chicago, 1963.

  • Golding M.P. Philosophy of law. – Englewood Cliffs, New Jersey: PRENTICE-HALL, INC, 1975. – 133 p.

  • Harding A.L. Justice According to Law // The Rule of Law. – Dallas (Texas), 1961.

  • Harris J.W. Legal Philosophies. – London: Butterworths, 1980. – 282 p.

  • Hart H.L.A. The Ascription of Responsibilityand Rights // Logic and Language. First Series. – Oxford, 1951.

  • Hazard J.N. Soviet Legal Philosophy. – Harvard University Press, 1955.

  • Hocking W.E. Present status of the philosophy of law and of rights. – New Haven: Yale University Press, 1926. – 97 p.

  • Interpretations of modern legal philosophies. Essays in honor of Roscoe Paund. – N.Y., Oxford univ. press, 1947. – 807 p.

  • Kasparek. Zadania filozofii prawa i jej stanowisko w dziedzinie nauk prawnych. – 1887.

  • Klenner H. Rechtsphilosophie in der Krise. – Berlin, 1976.

  • Lande P. Studia z filosofie prawo. – Warszawa, 1959.

  • Law and philosophy / Ed. S.Hook. – N.Y., 1964.

  • Law, Morality and Society.  Oxford: Ed. Hacker P.M.S., Raz J., 1977.

  • Litowitz, Douglas E. Postmodern Philosophy and Law. – University Press of Kansas, 1997. – 230 p.

  • Lloyd D. The Idea of Law. – Harmondsworth, 1964. – 363 p.

  • Lundstedt A.W. Legal Thinking Revised. – Stockholm, 1956.

  • Lustacz L. Teoria czy filozofia prawa oraz panstwa // Panstwo i prawo. – 1992. – № 9.

  • Molinero M.R. An uncertain future for the philosophy of law: between romantics and logicians // Rivista internfzionale di filosofia del diritto. – Milano, 1996. – A. 73. – IV Serie. – № 2. – P. 263 – 276.

  • Neufelder M. Kennzeichen Unrecht: eine pragmatische Rechtsphilosophie. – Frankfurt a. M.: R.G.Fischer, 1993. – 366 s.

  • Peschka V. Grundprobleme der modernen Rechtsphilosophie. – Bdpst, 1974.

  • Philosophes d’aujourd’hui en présence du droit. – P., 1965.

  • Philosophical foundations of the legal and social science / 11-th World Congress on philosophy of law and social philosophy, Helsinki, 14 – 20.08.1983. – Helsinki, 1983.

  • Philosophy of Law. – 5-th ed. – Belmont, 1995.

  • Popper-Lynkeus J. Philosophie des Strafrechts. – Wien und Leizig, 1924. – 112 s.

  • Qu’est-ce que la philosophie du droit? – P., 1962.

  • Radbruch G. Rechtsphilosophie. – 8.Aufl. – Stuttgart: Koehlerg, 1973. – 393 s.

  • Reading in the Philosophy of Law. – 2-nd ed. – Englewood Cliffs., 1993.

  • Ross A. On Law and Justice. – Berkeley, 1959.

  • Tamanaha Brian Z. An Analytical Map of Social Scientific Approaches to the Concept of Law // Oxford Journal of Legal Studies. – Vol. 15. – № 4. – Winter, 1995. – P. 501 – 535.

  • Theory and system of legal philosophy. – Prac – Wiesbaden, 1988.

  • The Rule of Law. – Sankt Augustin, 1997. – 282 p.

  • Varga Cs. Law and Philosophy. – Budapest, 1994.

  • Varga Cs. Pravo: Teoria i filosofia. – Budapest, 1994.

  • Varga Cs. Law and Philosophy. Selected Papers in Legal Theory. – Budapest, 1994.

  • Verdross A. Abendländische Rechtsphilosophie. – Wien, 1963.

  • White A.R. Grounds of libility: On introduction to the philisophy of law. – Oxford, 1985.

  • Ziembiński Z. Logiczne podstawy prawoznawstwa. – Warszawa: Wydawnictwo prawnicze, 1966. – 264 s.




    1 Георгiца А.З., Марчук В.П., Никифорак М.В., Пацуркiвський П.С. Юридичний факультет Чернiвецького унiверситету. (Iсторичний нарис) // Ерлiхiвський збiрник. Вип. 2. - Чернiвцi, 1995. - С. 3, 11.

    2 Див.: Джентиле Ф. О роли философии права в изучении юриспруденции в Италии // Государство и право. - 1995. - № 1. - С. 132-137; Кузнецов Э.В. Философия права в России. - Москва: Юридическая литература, 1989. - С. 12-46; Чичерин Б.Н. Философия права. - Москва, 1900. - С. 1.

    3 Див.: Чижов Н.Е. Энциклопедия и философия права в германских и австрийских университетах. Вып. 1. - Одесса: Тип. П.А.Зеленого, 1882. - 94 с.; Паульсен Ф. Германские университеты. - 1904. - С. 41.

    4 У 1989 році в Берліні вийшло четверте перевидання фундаментальної праці Євгена Ерліха “Основи соціології права”. - Див.: Eugen Ehrlich. Grundlegung der Soziologie des Rechts. - Berlin, 1989. - 439 s. (1. Auflage 1913; 2. Auflage 1929; 3. Auflage 1967; 4. Auflage 1989); Eugen Ehrlich. Gesetz und lebendes Recht: vermischte kleinere Schriften. - Berlin: Dunker und Humblot, 1986. - 259 s. Див. також: Марчук В.П. Євген Ерлiх: сторiнки життя i творчостi // Ерлiхiвський збiрник. Вип. 1. - Чернiвцi, 1994. - С. 5-10.

    5 Див.: Леон Мехью. Социология права // Американская социология. - Москва: Прогресс, 1972. - С. 229; Розгорнутий аналіз сучасного значення ідей Ерліха дає в своїх публікаціях і курсах лекцій відомий швейцарський його дослідник проф. М.Ребіндер (див.: Rehbinder M. Die Begründung der Rechtssoziologie durch Eugen Ehrlich. - Berlin: Dunker und Humblot, 1986. - 147 s.); Див. також: Марчук В.П. “Свободное право” в буржуазной юриспруденции. Критика концепций Е.Эрлиха. - К.: Вища школа, 1977. - С. 122-160.

    6 Котельников А. Философия права как самостоятельный предмет юридического факультета // Наблюдатель, год ХІІ. - 1893. - Июнь. - С. 73.

    7 Див.: Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. - Самара, 1995. -Разд. “Космос и право”. - С. 24-34.

    8 Див.: Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. - Москва: Наука, 1988. - С. 107-115.

    9 Спекторский Е. Юриспруденця и философия // Юридический вестник. - 1913. - Кн. ІІ. - С. 79.

    10 Камбуров В. К вопросу об отношении философии к юриспруденции. - Томск: Т-во скоропечати А.А.Левинсон, 1904. - С. 8.

    11 Докладніше див.: Козловський А.А. Гносеологія права як наука // Ерліхівський збірпник. Вип. 2. - Чернівці, 1995. - С. 21-34; Його ж: Пізнання як форма існування права // Науковий вісник Чернівецького університету.-Серія “Правознавство”.-Вип 1. - Чернівці, 1996. - С. 4-10.

    12 Вальденберг В. О задачах философии права // Вопросы философии и психологии. - 1897. - № 40. - С. 926, 928.

    13 Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. - 1994. - № 7. - С. 6; Див. також: Керимов Д.А. Основы философии права. - Москва, 1992. - С. 3-26.

    14 Деякі теоретики виділяють, окрім вказаних, ще й праксиологічний розділ філософії права, предметом якого є закономірності реалізації ідей і принципів, розроблених в самій філософії права. Так, Л.Й.Пет-ражицький своє бачення проблеми визначає таким чином: “Під філософією права ми розуміємо загальне вчення про право як з теоретичної, так і з політичної точки зору, іншими словами, науку, що містить в собі: 1) теорію, 2) політику права”. (Петражицкий Л.Й. Очерки философии права. - СПб, 1900. - Предисловие). З нашої точки зору принципові положення, закономірності реалізації права праксиологічні його аспекти вже розглядаються (є предметом) в гносеології і методології права, тому не становлять самостійної філософсько-правової дисципліни. В той же час не як філософська, а більш конкретна теоретико-прикладна наука політики права, активним пропагандистом якої і був Л.Й.Петражицький, не тільки має право на існування а й дуже необхідна і актуальна. На жаль, ця ідея не отримала самостійного розвитку в сучасному правознавстві. Лише деякі проблеми політики права досліджуються в методології і соціології права.

    15 “Філософія права, - визначає Й.Колер, - має завдання пізнати право як таке, що постійно розвивається і прогресує”. - Колер Й. Философия права и универсальная история права. - К., 1913. - С. 1.

    16 “Таким чином, всі три галузі філософії, - визначає вже згадуваний вище Є.Спекторський, - етика, метафізика і гносеологія - найтіснішим чином пов’язані з юриспруденцією. - Спекторский Е. Там же. - С. 92.

    17 Керимов Д.А. Предмет философии права. - С. 4, 5.

    18 Камбуров В. К вопросу об отношении философии к юриспруденции. - Томск: Т-во скоропечати А.А.Левинсон, 1904. - С. 8.





    залишити коментар
    Сторінка12/12
    Дата конвертації26.09.2011
    Розмір1.31 Mb.
    ТипДокументы, Освітні матеріали
  • Додати документ в свій блог або на сайт

    страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
    Ваша оцінка цього документа буде першою.
    Ваша оцінка:
    Додайте кнопку на своєму сайті:
    uadocs.exdat.com

    База даних захищена авторським правом ©exdat 2000-2014
    При копировании материала укажите ссылку
    звернутися до адміністрації
    Реферати
    Автореферати
    Методички
    Документи
    Поняття

    опублікувати
    Документи

    Рейтинг@Mail.ru
    наверх