Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 ” Правознавство ” icon

Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 ” Правознавство ”


1 чел. помогло.
Схожі
Робоча навчальна програма з дисципліни «Міжнародне публічне право» освітньо-кваліфікаційного...
Робоча програма курсу „теорія управління освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для...
Робоча програма курсу „філософія громадянського суспільства” освітньо-кваліфікаційного рівня...
Робоча програма курсу „Методика викладання юридичних дисциплін у вищій школі”...
Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістр зі...
Навчально-методичний комплекс із спецкурсу “ Правозастосовна практика” для фахівців...
Робоча програма курсу “Основи теоретичної біографістики” для спеціальності 030101 "Філософія"...
Робоча програма курсу “Основи теоретичної біографістики” для спеціальності 030101 "Філософія"...
Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістр...
Програма фахового випробування для вступників на навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного...
Програма Державного кваліфікаційного екзамену зі спеціальності...
Програма Державного кваліфікаційного екзамену зі спеціальності...



страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
повернутися в початок

Трубецкой Е.H. Философия права проф. Л.И.Петражицкого // Вопросы философии и психологии. 1901. Кн. 2 (57). С. 9 – 33.


  • ^ Трубецкой Е.H. Учение Б.H.Чичерина о смысле и существе права // Вопросы философии и психологии. – 1905. – Кн. 80.

  • Трубецкой Е.H. Панметодизм в этике. К характеристике учения Г.Когена // Вопросы философии и психологии. – 1909. – Кн. 97.

  • Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. – СПб.: Изд-во РХГИ, 2001. – 543 с.

  • Туманов В.А. Неопозитивизм в буржуазной теории права // Советское государство и право. – 1970. – № 1.

  • Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. – М.: Наука, 1971. – 381 с.

  • Туманов В.А. Гегель и современная буржуазная философия права // Проблемы государства и права. Вып. 11. – М., 1975.

  • Туманов В.А. Философские основы правовых и социальных наук // Общественные науки. – 1984. – № 1. – С. 198 – 201.

  • Фатеев А.H. Русский методолог права. – Харьков, 1917.

  • Фатеев А.П. К вопросу о существе права. – Харьков, 1909.

  • Философия права Гегеля и современность. – М.: Наука, 1977. – 151 с.

  • Філософія права: Навчальний посібник / За ред. М.В.Костицького, Б.Ф.Чміля. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 334 с.

  • Философские проблемы государства и права. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та., 1970. – 112 с.

  • Философские проблемы государства и права. – Саратов, 1988.

  • Философские проблемы субьективного права. – Ярославль., 1990.

  • Фихте Г. Основы естественного права согласно принципам Hаукоучения // Вопросы философии. – 1977. – N 5.

  • Франк С.Л. Социальная философия и философия права // Франк С.Л. Духовные основы общества. – М.: Республика, 1992. – С. 21 – 25.

  • Френк Д. Право и современный разум. – М.: Изд-во МГУ, 1985.

  • Фролов В. В. Право и философия // Вопросы философии. – 1988. – № 3.

  • Фуллер Л.Л. Анатомія права. – К.: Сфера, 1999. – 144 с.

  • Фуллер Л.Л. Мораль права. – К.: Сфера, 1999. – 232 с.

  • Халфина Р.О. Диалектические противоречия и право // Советское государство и право. – 1988. – N 1. – С. 30 – 37.

  • Харт Х.Л.А. Концепція права. – К.: Сфера, 1998. – 236 с.

  • Хвостов В.М. Единственный и его собственность. – М., 1907. – 23 с.

  • Хейде Людвиг. Осуществление свободы. Введение в гегелевскую философию права. – М.: Гнозис, 1995. – 247 с.

  • Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. – М.: Гнозис, Логос, 1994. – 328 с.

  • Хлебников H.И. Право и государство в их обоюдных отношениях. – Варшава, 1874.

  • Хрущов А.В. Проблема права (рационально-утилитарная теория права). – М., 1911.

  • Циппеліус Р. Філософія права: Підручник. – К.: Тандем, 2000. – 300 с.

  • Чапек Е.И. Теория правового реализма // Против современной правовой идеологии империализма. – М., 1962. – С. 70 – 85.

  • Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. – Екатеринбург: Hаука, 1993. – 192 с.

  • Четвернин В.А. Философские основы правовых и социальных наук // Проблемы буржуазной теории права: Философия права. – М.: ИНИОН, 1984. – С. 136 – 181.

  • Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М.: Hаука,

  • 1988. – 143 с.

  • Чефранов В.А. Философские проблемы правового сознания.- Автореф. дисс… докт. юр. наук, 1988. – 33 с.

  • Чижов Н.Е. Энциклопедия и философия права в германских и австрийских университетах. Вып. 1. – Одесса: Тип. П.А. Зеленого, 1888. – 94 с.

  • Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1, 2. – М.: ИHИОH, 1987 – 88.

  • Чичерин Б.H. Философия права. – М., 1900.

  • Чичерин Б.Н. Философия права. – СПб.: Наука, 1998. – 655 с.

  • Чичерин Б.H. Психологическая теория права // Вопросы философии и психологии. – 1990. – Кн. 5 (55). – С. 365 – 384.

  • Шаповал В. М. До питання про філософські підвалини дослідження рава // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Проблеми методології сучасного правознавства". К., 1996.

  • Шаповал В.М. Духовна природа права. Методологічний аналіз. – Автореф. дис. …канд. філос. наук. – Х., 1996.

  • Шевченко А.К. Введение в философию поступка.

  • Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве. – Казань, 1896.

  • Шершеневич Г.Ф. История философии права. – 2-е изд. –  СПб., 1907. – С. 8 – 19.

  • Шершеневич Г.Ф. Философия права. Том I. Общая теория права. Вып. 1 – 4. – М., 1910 – 1912.

  • Шершеневич Г.Ф. Оправдание права // Вопросы философии и психологии. – Кн. 107.

  • Шкода В.В. Вступ до правової філософії. – Харків: Основа, 1997. – 223 с.

  • Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории. – Т. 2. – СПб., 1907.

  • Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения. – М., 1908. – 144 с.

  • Шульговский Н.Н. Кружок философии права Профессора Л.I. Петражицкого при СПб. Университете за десять лет существования. Исторический очерк в связи с кратким изложением основных идей учения Петражицкого. – СПб., 1910. – 45 с.

  • Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. – М.: Гос. издат. юр. лит., 1959. – 638 с.

  • Юркевич П. Історія філософії права (давньої) // Юркевич П. З рукописної спадщини. – К.: Видавничий дім “КМ Academia”, Університетське видавництво “Пульсари”, 1999. – С. 32 – 281.

  • Явич Л.С. Гносеологические вопросы общего учения о праве // Правоведение. – 1976. – № 1. – С. 17 – 24.

  • Явич Л.С. Характер философских проблем правовой науки // Советское государство и право. – 1984. – № 7. – С. 12 – 19.

  • Явич Л.С. Сущность права: Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. – Л.: ЛГУ, 1985.

  • Ярош К.H. Иеремия Бентам, его отношение к учению о естественном праве. – Харьков, 1886.

  • Ячменев Ю.В. К.А.Hеволин – родоначальник философии права о России // Государство и право. – 1994. – N 12. – С. 124 – 130.

  • Ященко А.С. Синтетическая точка зрения в юридических теориях. – СПб, 1912. – 17 с.

  • Ященко А.С. Опыт синтетической теории права. – Юрьев, 1912.  – 262 с.

  • Ященко А.С. Философия права Соловьева. – СПб.: Сенатская типография, 1912. – 43 с.

  • Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. – СПб., 1999.

  • Austin J. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law. – In two vols. – Vol I. – Third ed. – London, 1869. – 524 p.

  • Bergbohm K. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie, 1892.

  • Bodenheimer E. Jurisprudence. The philosophy and method of the law. – Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1974. – 463 p.

  • Cairns H. Legal philosophy from Plato to Hegel. – Baltimore, 1949.

  • Castberg F. Problems of Legal Philosophy. – Oslo: Oslo univ. press; L.: Allen & Unwin, 1957. – 120 p.

  • Cohn G. Existentialism and Legal Science. – Dobbs Ferry, New York: OCEANA PUBLICATIONS, INC, 1967. – 148 p.

  • Del Vecchio G. Storia della filosofia del diritto. – 2 ed. – Mil., 1958.

  • Dworkin R. Law’s empire. – L.: Fontana press, 1986. – 470 p.

  • Dworkin H.M. The philosophy of law. – Oxford, 1977.

  • Ebenstein W. The Pure Theory of Law. – Madison, 1945.

  • Frank J. Law and modern Mind. – New York, 1930.

  • Friedrich C. The Philosophy of Law in Historical Perspective. – Chicago, 1963.

  • Golding M.P. Philosophy of law. – Englewood Cliffs, New Jersey: PRENTICE-HALL, INC, 1975. – 133 p.

  • Harding A.L. Justice According to Law // The Rule of Law. – Dallas (Texas), 1961.

  • Harris J.W. Legal Philosophies. – London: Butterworths, 1980. – 282 p.

  • Hart H.L.A. The Ascription of Responsibilityand Rights // Logic and Language. First Series. – Oxford, 1951.

  • Hazard J.N. Soviet Legal Philosophy. – Harvard University Press, 1955.

  • Hocking W.E. Present status of the philosophy of law and of rights. – New Haven: Yale University Press, 1926. – 97 p.

  • Interpretations of modern legal philosophies. Essays in honor of Roscoe Paund. – N.Y., Oxford univ. press, 1947. – 807 p.

  • Kasparek. Zadania filozofii prawa i jej stanowisko w dziedzinie nauk prawnych. – 1887.

  • Klenner H. Rechtsphilosophie in der Krise. – Berlin, 1976.

  • Lande P. Studia z filosofie prawo. – Warszawa, 1959.

  • Law and philosophy / Ed. S.Hook. – N.Y., 1964.

  • Law, Morality and Society.  Oxford: Ed. Hacker P.M.S., Raz J., 1977.

  • Litowitz, Douglas E. Postmodern Philosophy and Law. – University Press of Kansas, 1997. – 230 p.

  • Lloyd D. The Idea of Law. – Harmondsworth, 1964. – 363 p.

  • Lundstedt A.W. Legal Thinking Revised. – Stockholm, 1956.

  • Lustacz L. Teoria czy filozofia prawa oraz panstwa // Panstwo i prawo. – 1992. – № 9.

  • Molinero M.R. An uncertain future for the philosophy of law: between romantics and logicians // Rivista internfzionale di filosofia del diritto. – Milano, 1996. – A. 73. – IV Serie. – № 2. – P. 263 – 276.

  • Neufelder M. Kennzeichen Unrecht: eine pragmatische Rechtsphilosophie. – Frankfurt a. M.: R.G.Fischer, 1993. – 366 s.

  • Peschka V. Grundprobleme der modernen Rechtsphilosophie. – Bdpst, 1974.

  • Philosophes d’aujourd’hui en présence du droit. – P., 1965.

  • Philosophical foundations of the legal and social science / 11-th World Congress on philosophy of law and social philosophy, Helsinki, 14 – 20.08.1983. – Helsinki, 1983.

  • Philosophy of Law. – 5-th ed. – Belmont, 1995.

  • Popper-Lynkeus J. Philosophie des Strafrechts. – Wien und Leizig, 1924. – 112 s.

  • Qu’est-ce que la philosophie du droit? – P., 1962.

  • Radbruch G. Rechtsphilosophie. – 8.Aufl. – Stuttgart: Koehlerg, 1973. – 393 s.

  • Reading in the Philosophy of Law. – 2-nd ed. – Englewood Cliffs., 1993.

  • Ross A. On Law and Justice. – Berkeley, 1959.

  • Tamanaha Brian Z. An Analytical Map of Social Scientific Approaches to the Concept of Law // Oxford Journal of Legal Studies. – Vol. 15. – № 4. – Winter, 1995. – P. 501 – 535.

  • Theory and system of legal philosophy. – Prac – Wiesbaden, 1988.

  • The Rule of Law. – Sankt Augustin, 1997. – 282 p.

  • Varga Cs. Law and Philosophy. – Budapest, 1994.

  • Varga Cs. Pravo: Teoria i filosofia. – Budapest, 1994.

  • Varga Cs. Law and Philosophy. Selected Papers in Legal Theory. – Budapest, 1994.

  • Verdross A. Abendländische Rechtsphilosophie. – Wien, 1963.

  • White A.R. Grounds of libility: On introduction to the philisophy of law. – Oxford, 1985.

  • Ziembiński Z. Logiczne podstawy prawoznawstwa. – Warszawa: Wydawnictwo prawnicze, 1966. – 264 s.




    1 Георгiца А.З., Марчук В.П., Никифорак М.В., Пацуркiвський П.С. Юридичний факультет Чернiвецького унiверситету. (Iсторичний нарис) // Ерлiхiвський збiрник. Вип. 2. - Чернiвцi, 1995. - С. 3, 11.

    2 Див.: Джентиле Ф. О роли философии права в изучении юриспруденции в Италии // Государство и право. - 1995. - № 1. - С. 132-137; Кузнецов Э.В. Философия права в России. - Москва: Юридическая литература, 1989. - С. 12-46; Чичерин Б.Н. Философия права. - Москва, 1900. - С. 1.

    3 Див.: Чижов Н.Е. Энциклопедия и философия права в германских и австрийских университетах. Вып. 1. - Одесса: Тип. П.А.Зеленого, 1882. - 94 с.; Паульсен Ф. Германские университеты. - 1904. - С. 41.

    4 У 1989 році в Берліні вийшло четверте перевидання фундаментальної праці Євгена Ерліха “Основи соціології права”. - Див.: Eugen Ehrlich. Grundlegung der Soziologie des Rechts. - Berlin, 1989. - 439 s. (1. Auflage 1913; 2. Auflage 1929; 3. Auflage 1967; 4. Auflage 1989); Eugen Ehrlich. Gesetz und lebendes Recht: vermischte kleinere Schriften. - Berlin: Dunker und Humblot, 1986. - 259 s. Див. також: Марчук В.П. Євген Ерлiх: сторiнки життя i творчостi // Ерлiхiвський збiрник. Вип. 1. - Чернiвцi, 1994. - С. 5-10.

    5 Див.: Леон Мехью. Социология права // Американская социология. - Москва: Прогресс, 1972. - С. 229; Розгорнутий аналіз сучасного значення ідей Ерліха дає в своїх публікаціях і курсах лекцій відомий швейцарський його дослідник проф. М.Ребіндер (див.: Rehbinder M. Die Begründung der Rechtssoziologie durch Eugen Ehrlich. - Berlin: Dunker und Humblot, 1986. - 147 s.); Див. також: Марчук В.П. “Свободное право” в буржуазной юриспруденции. Критика концепций Е.Эрлиха. - К.: Вища школа, 1977. - С. 122-160.

    6 Котельников А. Философия права как самостоятельный предмет юридического факультета // Наблюдатель, год ХІІ. - 1893. - Июнь. - С. 73.

    7 Див.: Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. - Самара, 1995. -Разд. “Космос и право”. - С. 24-34.

    8 Див.: Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. - Москва: Наука, 1988. - С. 107-115.

    9 Спекторский Е. Юриспруденця и философия // Юридический вестник. - 1913. - Кн. ІІ. - С. 79.

    10 Камбуров В. К вопросу об отношении философии к юриспруденции. - Томск: Т-во скоропечати А.А.Левинсон, 1904. - С. 8.

    11 Докладніше див.: Козловський А.А. Гносеологія права як наука // Ерліхівський збірпник. Вип. 2. - Чернівці, 1995. - С. 21-34; Його ж: Пізнання як форма існування права // Науковий вісник Чернівецького університету.-Серія “Правознавство”.-Вип 1. - Чернівці, 1996. - С. 4-10.

    12 Вальденберг В. О задачах философии права // Вопросы философии и психологии. - 1897. - № 40. - С. 926, 928.

    13 Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. - 1994. - № 7. - С. 6; Див. також: Керимов Д.А. Основы философии права. - Москва, 1992. - С. 3-26.

    14 Деякі теоретики виділяють, окрім вказаних, ще й праксиологічний розділ філософії права, предметом якого є закономірності реалізації ідей і принципів, розроблених в самій філософії права. Так, Л.Й.Пет-ражицький своє бачення проблеми визначає таким чином: “Під філософією права ми розуміємо загальне вчення про право як з теоретичної, так і з політичної точки зору, іншими словами, науку, що містить в собі: 1) теорію, 2) політику права”. (Петражицкий Л.Й. Очерки философии права. - СПб, 1900. - Предисловие). З нашої точки зору принципові положення, закономірності реалізації права праксиологічні його аспекти вже розглядаються (є предметом) в гносеології і методології права, тому не становлять самостійної філософсько-правової дисципліни. В той же час не як філософська, а більш конкретна теоретико-прикладна наука політики права, активним пропагандистом якої і був Л.Й.Петражицький, не тільки має право на існування а й дуже необхідна і актуальна. На жаль, ця ідея не отримала самостійного розвитку в сучасному правознавстві. Лише деякі проблеми політики права досліджуються в методології і соціології права.

    15 “Філософія права, - визначає Й.Колер, - має завдання пізнати право як таке, що постійно розвивається і прогресує”. - Колер Й. Философия права и универсальная история права. - К., 1913. - С. 1.

    16 “Таким чином, всі три галузі філософії, - визначає вже згадуваний вище Є.Спекторський, - етика, метафізика і гносеологія - найтіснішим чином пов’язані з юриспруденцією. - Спекторский Е. Там же. - С. 92.

    17 Керимов Д.А. Предмет философии права. - С. 4, 5.

    18 Камбуров В. К вопросу об отношении философии к юриспруденции. - Томск: Т-во скоропечати А.А.Левинсон, 1904. - С. 8.





    залишити коментар
    Сторінка12/12
    Дата конвертації26.09.2011
    Розмір1,31 Mb.
    ТипДокументы, Освітні матеріали
  • Додати документ в свій блог або на сайт

    страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
    Ваша оцінка цього документа буде першою.
    Ваша оцінка:
    Додайте кнопку на своєму сайті:
    uadocs.exdat.com

    База даних захищена авторським правом ©exdat 2000-2014
    При копировании материала укажите ссылку
    звернутися до адміністрації
    Реферати
    Автореферати
    Методички
    Документи
    Поняття

    опублікувати
    Документи

    Рейтинг@Mail.ru
    наверх